Welkom op deze site.

Je schrijft dat niemand je pincode weet,dat klopt dus niet want er is gepint.

Ik heb een paar vragen.

Je hebt aangifte moeten doen,daarin moet je aangeven wanneer jouw pas voor de eerste keer vermist werd,welke datum heb je opgegeven?
Kreeg je zomaar een nieuw pasje toen je deze aanvroeg?
De pintransacties,dateren die van de tijd dat je al een nieuwe pas uitgereikt hebt gekregen? (bij uitreiking van een nieuwe behoort de oude pas namelijk geblokkeerd te worden).
Heb je de bank verzocht om de beelden van de pintransacties veilig te stellen? (Vaak is daarop de persoon te zien die aan het pinnen is)
Verzoek er alsnog om (maar ik vrees dat er al te veel tijd verstreken is)
Footlocker gebeld? Je weet nooit of die nog beelden tot hun beschikking hebben. Tijdstip van de transactie staat op je afschrift.

NB. Je rept over een zogenaamde afdeling, ik kan je vertellen dat die afdeling wel degelijk bestaat (zoals iedere bank er trouwens 1 heeft) en dat daar zéér serieus omgegaan wordt met de meldingen die gedaan worden.

Mvg.....Robert1955

Hallo,als ik het goed lees staat er dat je pinpas weg was,dat zou betekenen dat er niet geskimt is maar diefstal is gepleegd en dan hoor je zo snel mogelijk aangifte te doen,pas de dag van aangifte teld,wat neer komt op alles wat daarvoor gestolen is van je rekening je het kwijt bent,helaas!
Volgens mij heeft iemand achter je gestaan die opgelet heeft hoe je pincode was en later je bankpas gestolen.
Ben bang dat in dit geval de bank gelijk heeft.
Lees deze link maar eens,

http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=1728

Beste mensen,
Ik ben zelf een keer geskimmed, ws. in Leerdam maar daar wilde de Postbank niets over vertellen.

Wat me opvalt is dat jullie heel stellig zijn als het gaat om het stelen van de pincode. Inmiddels twijfel ik aan die stelligheid en zou ikniet verbaasd zijn als onze vrienden van de skimmaffia die hele pincode niet meer nodig hebben. Uiteraard zullen banken dat nooit toegeven.

Postbank was trouwens zeer correct met de afhandeling, ik had pas ná twee dagen door dat iemand aan mijn rekening zat te lurken.

Als je je bankpas kwijt bent dan is er toch geen sprake meer van skimmen?
Komt er dus op neer dat dus niet de regels van skimmen gehanteerd worden,,maar van diefstal-vermissing en dan teld de dag van aangifte.
Zoals ik het lees en begrijp  zijn de bedragen voor de aangifte met de pinpas opgenomen.

Locoloco schreef op 28.04.2009 om 20:11:02:


Pincode staat niet op de pas, neem dat maar van mij aan en van de experts elders op het net. Zou ook onlogisch zijn als je de sleutel en het slot op één drager zou zetten.

Het is ook geen camera met een zendertje, het is gewoon een simpel fotocameraatje met een paar gig aan geheugen wat in de filmstand staat in de laagste resolutie, goed voor ongeveer twee uur low res film.

Ik kan je echt aanraden als die documentaire nog eens wordt uitgezonden om te kijken, de bek valt open hoe knap dit soort dingen in elkaar gezet is.

Hieronder een voorbeeld van een in beslag genomen camerabalk van een pinautomaat.

Vervelend, zeker als ik zie hoeveel geld er weg is. Ik wil je adviseren om het saldo van een betaal rekening niet zo hoog te laten oplopen. Zet het weg op een spaarrekening waardoor je ook nog wat rente krijgt.

Ik denk echter dat er geen sprake is van skimming. Ik zal uitleggen waarom ik dat denk.

Als een pinautomaat (of betaalterminal in winkels) geskimd is zal de bank alle rekeningen die gebruik hebben gemaakt van de automaat direct blokkeren. Vaak is dat al gebeurd voordat de klant dit zelf in de gaten heeft.  Direct bij ontdekking van het skimapparaat zal dit gebeuren. Waarom? De bank zal altijd de schade die is ontstaan bij hun klanten vergoeden.

Brengt mij op het volgende: het is een landelijke afspraak dat gedupeerde van skimming geen aangifte hoeven te doen bij de politie, een melding aan het bureau met achterlating van al u gegevens (uitgezonderd uw pincode) is voldoende. De banken doen namelijk in één keer aangifte van alle gedupeerde in die ene zaak. Ik zeg landeljike afspraak: het kan zijn dat politieregio's zelf anders bepalen maar dat lijkt me niet zo omdat dit voor de politiebureau's veel werk bespaart. Ik ken zaken waarin tientallen mensen slachtoffer waren.

Ik vrees dat u het slachtoffer bent geworden van zakkenrollers. Mensen kijken uw pincode af en stelen vervolgens de pinpas. Hierbij ken ik  zaken waarbij de pinpas wordt gestolen en de portefeuille woordt teruggestopt in de tas. (kans op ontdekking duurt stukken langer en de bende kan langer genieten van de pas en uw geld)

Het is al eerder opgemerkt, als u pas geskimd is, heeft de bende uw pas niet nodig om het geld op te nemen. De pas heeft u niet meer dus mogen wel aannemen dat deze gestolen is.

Als u aangifte heeft gedaan zal er direct gekeken worden of er beelden zijn op de plaatsen waar gebruik is gemaakt van uw pinpas. Althans dat is mijn ervaring. Dus waarschijnlijk zullen er beelden beschikbaar komen van de daders.

Algemene tip voor mensen die niet geskimd willen worden: als uw met de rechterhand de pincode intoetst, hou dan uw linkerhand boven uw rechterhand. Pincodes worden namelijk gefilmd vanaf de bovenzijde. Door uw 'toetsende hand' af te schermen hebben ze aan het kopie van uw pas in iedre geval niets. Ook een kleine controle van de apparatuur voordat u gaat pinnen zegt vaak ook al wat.  
Het gaatje waar de camera in zit is namelijk duidelijk zichtbaar. Je moet er wel naar 'zoeken' maar het is wel te zien.

Ik wens u veel succes in de afhandeling

-Aart- schreef op 27.11.2009 om 14:06:11:


De skimmers weten dit ook. Daarom maken ze tegenwoordig ook gebruik van camera's die aan de zijkant geplaatst worden of zelfs van drukgevoelige overlays waardoor ze gewoon de ingetikte pincode meekrijgen.